Обзор киевских веб-студий

Можно долго искать лучшую/оптимальную/идеальную веб-студию, но однозначного ответа так и не найти. У каждой веб-студии есть свои сильные и слабые стороны, одна создает красивые креативные дизайны, другая обладает даром творить и создавать идеи для веб-сайтов, третья – делает акцент на функциональности и юзабилити сайтов и т. д. Это как выбирать машину, внедорожник или легковую, седан или универсал, BMW или Жигули, все зависит от того для каких целей Вы ее покупаете и какой суммой располагаете.

Сразу хочу отметить, что оценивание проводилось всего тремя людьми, но с большим опытом работы в сфере веб-разработок. Поэтому результаты и выводы не объективны, а субъективны.

А теперь, давайте посмотрим, что же нам предлагают лидеры этого сегмента рынка.

Участники обзора

Всего в обзоре участвуют 16 украинских веб-студий.

Итак, начнем с того, как же отбирались веб-студии для обзора. Одно то, что они сюда попали, уже говорит о том, что они заслуживают внимания и анализа.

Первые 11 веб-студий взяты из ежегодного рейтинга TagLine (2008.tagline.ru), они заняли первые места по региону Киев.

Из этих 11 студий 2 (Atelier и Iv Design) не пожелали идти с нами на контакт, поэтому в данном обзоре мы не будем их рассматривать.

Следующие 7 веб-студий были отбраны по следующим параметрам:

• Высокая позиция сайта в поисковых системах;
• Красивый собственный сайт;
• Хорошее портфолио.

Познакомимся со следующими 7-ю участниками обзора:

Методика оценивания

Оценивание веб-студий происходит по 10 параметрам. Каждый параметр имеет свой вес (от 1 до 10), так, например, «цена сайта» и «качество сайта» имеют больший вес по сравнению с параметром «сайт веб-студии».

По каждому параметру веб-студия получает оценку от 1 до 5 баллов, который умножается на вес параметра, затем все оценки суммируются. Все результаты оценивания приведены в конце обзора.

Таблица параметров оценивания веб-студий:

Коротко о параметрах

Цена. Указывается стоимость создания тестового сайта со следующей функциональностью:

1. Оригинальный дизайн (без флэша)
2. Верстка сайта с учетом стандартов W3C
3. Установка CMS
4. Два языка
5. Новости
6. Хостинг
7. Регистрация домена

Результаты обзора веб-студий

1. Altima (altima.com.ua)

Цена. 5000$. Немало, давайте посмотрим, что же мы получим за эти деньги. Дизайн в портфолио на хорошем уровне, выполнен профессионально, но, честно говоря, не впечатляет.

Клиенты: USAID, ТМ «Златогор», Брокбизнесбанк, Модельное Агентство «Олег и Ева», ТМ «Щедрый Дар», ТМ «Сатурн», ЗАО «БАТ-Электроникс», РА «Интера», АФ «Апик», «Вентиляционные системы». Есть известные клиенты, так что за это ставим 4 балла. Качество сайтов на уровне, тут оценка – 5. Сайт веб-студии – удобный, но без «изюминки» или какой-то дизайнерской идеи – 3 балла (еще один балл снят за то, что сайт просто не работал некоторое время, проблемы с хостингом). CMS – своя, 3 балла.

2. Дизайн Студия WebVision (www.webvision.com.ua)

Первое, что хочется отметить – это дизайн сайта веб-студии и дизайн сайтов в портфолио – есть все - идея, качественное воплощение идеи, выдержаны общие принципы веб-дизайна, юзабилити. Функциональность и качество сайтов веб-студии тоже на высоте. Но непонятно почему в портфолио за 2008 год всего две работы, одна из них не закончена.. Цена «стандартного» сайта – 1500$, не совсем понятно, при малом количестве сайтов в портфолио и такой цене можно предположить, что студия работает в качестве аутсорсинговой компании для других студий, хотя возможно я и ошибаюсь. Одним словом – дизайн и идейность, в этом WebVision на высоте.

Еще порадовала быстрая реакция менеджера на заявку, но, к сожалению, нет информации ни о сроках, ни о CMS, ни сметы. Одним словом, хотите красивый идейный дизайн, звоните и спрашивайте.

Победитель в номинации «Лучший дизайн».

3. SEOTM (www.seotm.com)

Сразу бросается в глаза очень «слабенький» дизайн, как сайта веб-студии таки и в портфолио. Замечены некоторые ошибки при верстке сайтов, что для студии такого уровня недопустимо. Клиенты на двоечку, нет известных имен..

Но вот, что может порадовать так это цена – 1100$ + 60$ в год хостинг, вполне приемлимо, но дизайн мог бы быть и получше. О CMS указан лишь перечень модулей и краткое описание возможностей модуля.

4. Wizardry (www.wizardry.kiev.ua)

Красивый и профессиональный дизайн, как своего сайта, так и выполненных работ, функциональность сайтов простенькая, местами с некоторыми замечаниями, но на уровне. Быстро ответили на заявку, выслали смету (хотя она и не очень логична), стоимость разработки сайта – 2200-2800$, но срок около 2-х месяцев, что для такого сайта многовато. И судя по портфолио студия специализируется на промо-сайтах: просто и красиво.

Если подытожить, то можно сказать, что Wizardry делает все на высоком профессиональном уровне, но не идеально. И еще такой момент в портфолио выкладываются только лучшие сайты, так например, сайта www.countryu.com.ua там нет, и сайт этот сделан во всех отношениях на троечку..

5. Codex (www.codexw.com)

Сразу хочется «отметить» работу менеджеров. Ответили спустя 3 дня, в ответе задали два вопроса, которые никакого отношения к делу не имеют. В итоге за 3 дня, клиент не знает ни сроков создания сайта, ни ориентировочной стоимости сайта, хотя на сайте и есть какой-то прайс, исходя из которого можно предположить, что сайт будет стоить в диапазоне 1500-2000$.

В портфолио много работ, дизайн не впечатляющий, юзабилити тоже порой пренебрегается, по поводу исполнения – есть некоторые недочеты верстки, есть на некоторых сайтах неработающие модули, в заявках проверка отсутствует. Все это очень сильно повлияет на итоговые оценки этой студии.

На сайте веб-студии всего много, но почерпнуть что-то полезное и нужное трудновато, но можно. На сайте нигде нет никаких дат, в статьях, последняя публикация за 2006 год, поэтому непонятно обновляется сайт или нет.

Вердикт, студия работает с 2000 года, в разделе “Клиенты” довольно солидный перечень оных, так что компании доверяют, а это важно.

6. Ветров (www.vetrov.com.ua)

Сначала о хорошем, о дизайнах, которые разрабатывает эта веб-студия, они хороши, не впечатляют своей идейностью, но выполнены профессионально на высоком уровне. А теперь немного о минусах: студия занимается только дизайном и версткой, все остальное (установку CMS, Хостинг, наполнение и т.д. придется заказывать где-то еще), на сайте указаны только электронная почта и ICQ, а также ссылка на сайт фрилансеров, все это наталкивает мысль, что это сайт одного человека – фрилансера. Стоимость дизайна и верстки – 700$, не много, но и не мало.

Ни сметы, ни рекомендации по заказу остальных услуг, ни информации о сроках нет. На сайте полезной информации тоже мало. Одним словом, студия совсем не впечатляет..

7. ISD Group (isdgroup.com)

Первое на, что обращаешь внимание у этой студии это на цену и ее клиентов, и то и другое впечатляет. Стоимость сайта от 12000$! А среди клиентов такие известные брэнды: Oriflame Украина, Procter&Gamble Украина, Carlsberg, Славутич ICE, Independent Media Украина и другие. Дизайн и качество сайтов на высоте.

Если сказать коротко, то это будет звучать так: «Если цена Вас не интересует, тогда это хороший выбор!»

Победитель в номинации «Лучший брэнд».

8. Студия дизайна Александра Бублиенко (www.bublienko.com)

Студия специализируется на дизайне, а не на изготовлении сайтов «под ключ». Но, что особенно привлекает, так это то, что в дизайне нет ничего лишнего, на первое место ставится юзабилити, и принцип Веб 2.0 – «ничего лишнего»! Такой подход должен привлекать потенциальный заказчиков. Теперь о цене – 4000$, не мало, но знаешь, что получишь качественный продукт. Качество сайтов – на уровне дизайна. О CMS не сказано ни слова.

9. Айкен (www.aiken.ru)

Сложные сайты с хорошей функциональностью, хорошим дизайном и качественной реализацией. Цена – 3000$, вполне приемлимая за работу профессионалов. Срок разработки – около месяца, тоже нормально. Менежер выслал коммерческое предложение, правда не очень хорошее, но оно есть.

Среди клиентов: Холдинг «Главред-Медиа», «Новая линия», АН «Планета Оболонь», Тойота Центр Киев «Автосаммит». Студия существует и работает с 1999 года. Это говорит о стабильности и доверии к этой веб-студии.

Студия устанавливает CMS собственной разработки – AikenCMS, возможно она и хороша, но врядли потом кто-то возьмется за доработку чужой системы.

Небольшое отступление о раскрутке сайтов

Давайте теперь немного отвлечемся от описания и анализа и посмотрим, чего же добились веб-студии в области поисковой оптимизации сайтов (SEO – Search Engine Optimization).

Для анализа мы взяли такие ключевые слова:

• «веб-студия»
• «разработка сайтов»
• «создание сайтов»

Мы анализировали позиции сайтов веб-студий в Google, регион Украина. Так как результаты могут меняться со временем, поэтому приводим результаты выдачи на момент написания статьи:

В этом параметре видим четко трех лидеров:

1. inVision (www.invision.ua)

2. Wizardry (www.wizardry.kiev.ua)

3. McSite (www.mcsite.com.ua)

Что ж, это говорит, о том, что они не словом, а делом, доказали свои способности в области раскрутки сайтов.

Обзор студий из рейтинга TagLine завершен. Честно говоря, по каким критериям проводился отбор веб-студий и голосование совсем не понятно, как можно ставить в один уровень фрилансера и действительно профессиональную во всех отношениях веб-студию с клиентами мирового уровня в один уровень. С каждым годом этот рейтинг разочаровывает все больше и больше, а многие студии еще хвалятся - мы попали в десятку лучших веб-студий ЮАНета.

Продолжение обзора веб-студий

10. McSite (www.mcsite.com.ua)

Начнем немного с плохого – неработающий поиск на сайте, недочеты в верстке, на мой взгляд недопустимо для студий такого уровня, тем более это замечено на нескольких сайтах, разработанных McSite. На своем сайте картинки просто открываются в новом окне, такого не видел давно, это очень неудобно, или даже сказал бы – некультурно по отношению к посетителям сайта.

А теперь о хорошем - красивый качественный дизайн сайтов в портфолио, особенно их последние работы: http://www.atlanticpool.com.ua и http://www.dreampool.com.ua.

Цена – 1600$, доступная, но нужно следить за качеством сайта, иначе неработающий поиск может быть и на Вашем сайте А вот с CMS у этих ребят наверняка проблемы, она у них собственной разработки и немного сыровата – это видно на многих сайтах. Неработающий поиск, «не красивые» ссылки, выпадающее меню на которое нельзя нажать в браузере Mozilla (http://www.davinci-haus.com.ua, надеюсь к моменту публикации исправят эту досадную ошибку, которая замечена на нескольких сайтах из портфолио). Так же некорректные заголовки html-страниц. Вобщем есть куда расти и развиваться, пожелаем им успехов в этом.

11. inVision (www.invision.ua)

Сразу хочется отметить сайт этой веб-студии, удобный и подробная и полезная информация об услугах и ценах. Хотя дизайн и не впечатляет, но это уже не столь важно. Да, чуть не забыл впечатлило высланное коммерческое предложение с подробной сметой, такого не наблюдал ни у одной веб-студии, поэтому оценка менеджерам – 5 по всем аспектам. Следущее, что хочется отметить качество сайтов и используемую CMS – CMS TYPO3, это не собственная разработка веб-студии, так что Вы всегда можете по ее доработке обратиться к сторонним разработчикам.

А теперь о самом приятном, о цене – у этой веб-студии она составила всего 920$ и приемлимый срок разработки сайта – около 20 дней.

А теперь немного о минусах – дизайн, выполнен качественно и профессионально, но не дотягивает до уровня студий WebVision, Wizardry и ISD Group и в портфолио нет клиентов с громким именем. Но не смотря на это, веб-студия inVision стала победителем в номинации «Лучшее соотношение цена/качество» и заняли почтеное 2-е место в нашем рейтинге.

12. MediaMasters (www.mediamasters.in.ua)

Хорошая функциональность сайтов и хорошая программная реализация, приличный дизайн, но все это с небольшими замечаниями в верстке и дизайне. Цена 1800$ - хорошая цена за хороший сайт. Правда дизайны этой студии не сверх оригинальные, но довольно хороши.

Так же, отметим, хорошее обслуживание со стороны менеджеров, хорошее коммерческое предложение со сметой. Срок разработки около 20 дней.

Студия не стала победителем ни в одной номинации, но это не помешало ей занять 3-е место в рейтинге веб-студий.

13. MGP (www.mg-portal.com.ua)

Цена сайта в этой веб-студии – 1650$. Посмотрим, что же нам предлагают за эти деньги. Дизайн: на слабеньком уровне, ни на одном сайте не нашел дизайн, который стоил бы внимания или была бы видна работа профессионального дизайнера. Техническое исполнение тоже не радует, не понятно под какое разрешение разрабатывались сайты.. Плохо подобраны шрифты. Единственный сайт из портфолио, который более менее понравился – сайт Кофе Тайм.

А теперь о хорошем – хороший сайт веб-студии с полезной и понятной информацией, в качестве CMS используется Joomla, менеджеры оперативно просчитали заявку и отправили смету, только не совсем понятно зачем столько времени в письме уделять хостингу, я ведь веб-сайт заказываю, а не хостинг.. И на последок, срок разработки – 30 дней. В этой веб-студии меня не привлекает абсолютно ничего, но сайты у них заказывают, значит, потенциальных Заказчиков все-таки что-то привлекает.

14. ArtDepo (www.artdepo.com.ua)

Красивый и идейный дизайн, отменное качество исполнения, много флэша на сайтах в порфтолио, хорошие брэнды среди клиентов, и на фоне всего этого цена в 1900$ кажется вполне уместной. Свой сайт сделан креативно и качественно, правда маловато информации, но возможно создатели хотели сделать акцент именно на дизайне и порфтолио, у них это хорошо получилось.

Срок разработки сайта – от 2 до 3 недель, что является почти рекордным заявленным сроком. Вежливые менеджеры, не совсем быстро ответили, зато просчитали смету. Очень солидные клиенты у этой веб-студии: Киевстар, ТМ «Snickers», Фуршет, Банк «Кредит и Днипро» и др.

Учитывая все это веб-студия справедливо заняла 1-е место в рейтинге.

Победитель в номинации «Лучшее качество».

15. Conus (www.conus.kiev.ua)

Заходишь на сайт и удивляешься “стабильности” веб-студии, сколько уже лет, а на сайте никаких изменений ни в дизайне ни в структуре или информационном наполнении. В портфолио свежих работ очень мало.

Цена за сайт – от 3000 до 3500$. Менеджеры и их работа очень не понравились, ответа пришлось ждать долго, но и когда он пришел, в нем не было ничего существенного, кроме шаблонного прайса.

А теперь о хорошем – красивый дизайн и хорошее качество сайтов, а это главное. Но на мой взгляд цена все-таки великовата, если сравнивать с другими веб-студиями. Да и клиенты в портфолио не впечатляют.

16. VIP Design (www.vipdesign.com.ua)

Красивый дизайн и хорошее качество сайтов, правда в портфолио я так и не нашел сайтов со сложной функциональностью, отсюда можно сделать, что студия занимается преимущественно имиджевыми сайтами с качественным дизайном и простой функциональностью.

Сайт студии не впечатляет ни информативностью, ни дизайном. Цена – 2500-3000$, а вот, что меня еще удивило, так это стоимость хостинга, она составляет 250 грн. в месяц!!! А это в свою очередь 600$ в год, фантастическая цена! Срок разработки – 3-4 недели, информации о CMS нет, смету не выслали. Все это немного испортило впечатление о студии, особенно информация о хостинге…

Итоги, выводы и рекомендации

Победители в номинациях:

1. Лучший брэнд – ISD Group
2. Лучший дизайн – WebVision
3. Лучшее качество – ArtDepo
4. Лучшее соотношение цена/качество – inVision.

Теперь разобьем победителей по ценовым диапазонам:

До 1500$ - inVision

1500-2500$ - ArtDepo, MediaMasters

2500-3500$ - Айкен, Wizardry.

Выше 3500$ - Altima, ISD Group, Студия Александра Бублиенко.

Наш выбор

Как видите, выбор веб-студии зависит от многих факторов, но мы можем порекомендовать следующее: если требуется недорогой сайт, с хорошей CMS, хорошей функциональностью, тогда лучший выбор – inVision или ArtDepo. Если же на первый план ставится получить креативный и высококлассный дизайн, тогда лучше выбирать между Wizardry, WebVision, Altima. Если же вы неограничены в бюджете и хотите получить все по высшему разряду, тогда – ISD Group.

Результаты

На этом наш обзор и рейтинг веб-студий завершен. Читателям большое спасибо за внимание и уделенное время. Еще раз хочу напомнить, что данный рейтинг субъективен и отображает мнение нескольких людей.

И еще пару слов о хостинге, так как у веб-студии inVision оказался самый дешевый хостинг, поэтому было принято решение приобрести данную услугу именно у этой студии. Но об этом наш следующий обзор - обзор украинских хостинг-провайдеров.

При перепечатке статьи гиперссылка на источник обязательна!